O governo busca aconselhamento jurídico sobre o gerenciamento de pedidos de asilo após uma decisão do Tribunal Constitucional ter provocado a revisão dos procedimentos migratórios, com filas longas se formando fora dos centros de acolhimento de refugiados em meio a falsas alegações de anistia geral para estrangeiros.
O ministro da Presidência Khumbudzo Ntshavheni disse na quinta-feira que o governo estava avaliando suas opções para abordar o que chamou de consequências não intencionais do julgamento. O departamento de assuntos internos revisará suas instruções aos centros de acolhimento de refugiados para evitar confusão, ela disse durante uma coletiva de imprensa na quinta-feira pelo comitê interministerial (CIM) sobre migração.
A decisão exige que os oficiais avaliem pedidos de asilo sem primeiro excluir solicitantes porque entraram na África do Sul irregularmente ou não se inscreveram dentro dos prazos prescritos. Ela não concede automaticamente o status de refugiado, a cidadania ou direitos de voto, distinções que foram ofuscadas por desinformação circulando online.
"Nós nos reunimos." "Continuamos a nos reunir para processar essa questão, então estamos guiados pela lei", disse Ntshavheni.
Ela levantou a possibilidade de debater emendas constitucionais através do Diálogo Nacional se os sul-africanos acreditassem que a constituição não protegia adequadamente seus interesses.
O governo implementará a decisão dentro de sua capacidade administrativa enquanto considera suas opções jurídicas, ela disse.
Assuntos internos emitiu a diretriz em setembro após o julgamento do dia 7 de julho do tribunal em um caso movido pelo Centro Scalabrini de Cape Town e seus administradores.
O tribunal confirmou que disposições da Lei de Refugiados eram inconstitucionais, incluindo requisitos de que solicitantes sem vistos válidos primeiro satisfizessem os oficiais de que tinham motivos válidos para suas circunstâncias antes de serem autorizados a buscar asilo.
As barreiras impediram a consideração de se os requerentes precisavam de proteção e arriscaram devolver pessoas a países onde poderiam enfrentar perseguição ou outros danos graves. Os requerentes devem ter seus pedidos avaliados para determinar se se qualificam para o status de refugiado.
O Ministério das Relações Exteriores disse na quarta-feira que havia se oposto ao caso, mas estava constitucionalmente obrigado a implementar a decisão. Ele rejeitou alegações de que as mudanças foram iniciadas pelo ministro ou por partidos políticos, ou equivaliam à legalização em massa de estrangeiros.
O departamento afirmou que encaminhará o que descreveu como uma campanha coordenada de desinformação à Comissão Eleitoral da África do Sul (IEC) sob seu código sobre combater a desinformação.
MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES:
As alegações de que esta decisão do Tribunal Constitucional concede cidadania a requerentes de asilo ou prevê a legalização em massa de nacionais estrangeiros também são categoricamente falsas.
O respeito às decisões judiciais vinculativas é fundamental para o Estado de Direito e nosso… pic.twitter.com/NpmvWuvOVZ
— Thando Maeko (@HelloThando) 7 de outubro de 2026
A IEC rejeitou alegações de que requerentes de asilo agora podem votar. Somente cidadãos sul-africanos com 18 anos ou mais, registrados no cadastro eleitoral, são elegíveis. Solicitar asilo não confere cidadania.
Essas informações estão incorretas.
O status de solicitante de asilo não confere a uma pessoa o direito de votar nas eleições sul-africanas. Apenas cidadãos sul-africanos com 18 anos ou mais e inscritos no eleitorado são elegíveis para votar.
Sempre verifique informações através das plataformas oficiais do IEC.
— IEC South Africa (@IECSouthAfrica) 6 de outubro de 2026
Ntshavheni disse que as filas deram ao departamento de assuntos internos a oportunidade de estabelecer quem tinha direito a permanecer no país. Pessoas que não se qualificavam para asilo ou outra base legal para permanecer enfrentariam remoção após serem processadas, disse ela.
"Se você sabe que não se qualifica, não venha e entupir nosso sistema", disse ela.
Assuntos internos havia começado a revogar status de asilo ou de refugiado obtidos fraudulentamente após investigações da Unidade de Investigação Especial, disse Ntshavheni. O departamento estava lidando com as revogações em lotes e divulgaria os números posteriormente.
A ministra da Justiça e presidente do IMC Mmamoloko Kubayi apoiou a extensão da investigação da SIU para abranger o sistema de asilo, disse ela.
Business Day
