De acordo com seu depoimento, Famara foi instruído a obter o contato da empresa. Ele foi à empresa e conheceu Lamin Ceesay, que alegou ser o diretor da empresa e disse que tinham terrenos para venda na Gâmbia.
O Sr. Ceesay passou seu número de telefone para Famara para ser repassado ao autor.
"O autor ligou para o Sr. Ceesay para discutir com ele a compra do terreno.", Após ligar para o Sr. Ceesay, ele me disse que havia falado com o réu. "Agora posso juntar-me ao réu para ir ver os terrenos em Niumi", testemunhou Bojang.
Bojang disse que, quando foi ver os terrenos, foi acompanhado por Famara Jammeh e um Malick. O réu também fez uma chamada de vídeo para mostrar ao autor os terrenos disponíveis.
Pagamento e Reembolso Falhado
O tribunal admitiu em evidência quatro recibos emitidos pelo autor datados de 21/01/26, 18/05/26, 18/06/26 e 23/07/26 como Peça A3.
O autor disse que seu irmão continuou acompanhando o réu para fornecer o terreno e seus documentos, mas sem sucesso. Finalmente, seu irmão exigiu que ele devolvesse o dinheiro.
Em seguida, o réu elaborou um cheque no valor de D750.000 para que a parte autora pudesse resgatá-lo.
"Meu irmão continuava seguindo o réu para fornecer-lhe a terra e os documentos, mas sem sucesso, e eventualmente meu irmão pediu que ele devolvesse seu dinheiro; então, o réu elaborou um cheque no valor de D750.000 para que eu fosse resgatar o dinheiro", disse Bojang ao tribunal.
Bojang afirmou que foi com o amigo do irmão dele, Famara, para resgatar o dinheiro, mas não conseguiram sacar o cheque. Ele disse que o banco ligou para o réu e informou-o de que o cheque não estava regular e deveria ter duas assinaturas: uma no verso e outra no avesso do cheque.
De acordo com o depoimento, o réu disse ao banco que não havia dado autorização para eles, por isso não puderam sacar o cheque.
O cheque datado de 13/08/26, no valor de D750.000, emitido pela empresa do réu, foi admitido e marcado como Peça A4.
A parte autora também disse ao tribunal que sofreu perdas e danos, incluindo o uso de seu carro para visitar a terra e seguir o réu.
"Queremos lembrar ao tribunal que a Peça A4 tem D750.000, deixando de fora os D50.000 de custo.", "Pagamos D800.000.", "Portanto, queremos recuperar D800.000", disse Bojang.
Sentença
Por meio de um praecipe datado de 14 de agosto de 2026 e arquivado em 18 de agosto de 2026, o autor instituiu a ação para recuperação de dinheiro.
A juíza Sowe, em sua decisão, afirmou que, por força das provas nos autos, que permanecem desafiadas pelo réu, o autor comprovou seu caso.
"Conforme a Seção 7 (1) da Lei de Processos Cíveis dos Tribunais Subordinados 8:02, Leis Revisadas da Gâmbia 2009, declaro a sentença contra o réu no valor de D800.000 (Oitocentos Mil Dalasis), custas processuais de D4.000 e despesas de D20.000," declarou a decisão.
A decisão destaca as crescentes queixas sobre transações fundiárias na Gâmbia, onde muitos compradores alegam ter pago pelo terreno, mas não receberam documentação ou posse.
A ordem judicial exige que a Ferreh Lulu Properties e seu diretor reembolsem o valor integral pago, mais as custas.
